检索结果

Select

1. 独居与非独居老年人居家照护未满足需求的比较研究

张继文, 范环, 肖树芹, 杨芳宇, 吴瑛

中华护理杂志 2021, 56 (9): 1293-1298. DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2021.09.002

摘要（916）

HTML （4）

PDF （790KB）（15）

目的对比北京市城市社区独居与非独居老年人居家照护需求未满足状况以及服务购买意愿方面的差异,为制订有针对性的居家养老服务对策提供参考。方法于2017年2月—8月采用便利抽样的方法对北京市的5 457名居家老年人进行问卷调查,采用倾向性评分匹配的方法将独居老年人与非独居老年人进行1：1匹配后,比较两者居家照护未满足需求及服务购买意愿的差异。结果经倾向性评分匹配后,共1 072名居家老年人（独居/非独居老年人各536名）纳入比较分析,结果显示,独居老年人的躯体性日常生活照护未满足需求比例（17.4%）、工具性日常生活照护未满足需求比例（21.9%）、疾病管理未满足需求比例（42.6%）及社会支持未满足需求比例（33.2%）高于非独居老年人,差异有统计学意义（P<0.05）;愿意购买照护服务的老年人中,独居老年人在健康指导（65.5%）、上门服务（58.3%）、紧急救援（61.9%）和家政服务（63.2%）4个项目上的购买意愿比非独居老年人更为强烈（P<0.05）。结论与非独居老年人相比,独居老年人居家照护未满足需求和服务购买意愿集中于日常生活照护、疾病与健康管理、安全照护及社会支持方面。要针对独居老年人的居家照护未满足需求制订有针对性的居家照护策略,从而有效降低独居老年人居家照护的未满足需求比例,提高其健康水平和生活质量。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

2. 北京市社区失能老年人的照护需求及其影响因素

吴芳琴范环肖树芹杨雪肖艳艳吴瑛

中华护理杂志 2018, 53 (7): 841-845.

摘要（1013）

PDF （745KB）（3）

目的探讨北京市社区失能老年人的照护需求及其影响因素。方法采用多阶段随机抽样法，对北京市4个区8个社区的1158名老年人进行问卷调查，采用老年人生活活动能力量表筛选失能老年人，使用自行编制的社区失能老年人照护需求调查问卷对其照护服务需求内容进行调查，分析照护需求的影响因素。结果调查对象中共有220名失能老年人，失能率为19%，其中轻度失能90名（40.9%），中度失能68 名（30.9%），重度失能62名（28.2%）。失能老年人存在多方面的照护需求，排序前3位的身体照护服务需求是：上下楼梯、洗澡和室内行走；排序前3位的日常生活照护需求是：家务助理、代购和陪同；排序前3位的居家护理服务需求是：吸氧、口腔护理和鼻饲喂养；其他服务需求的前3位是：紧急救护、康复治疗和小饭桌。多元线性回归分析结果显示，年龄、慢性病的种类、自评健康状况、失能程度、慢性疼痛、跌倒经历是失能老年人照护需求的影响因素。结论北京市60岁及以上失能老年人照护需求迫切，其中身体照护需求最高，影响该人群照护需求的因素呈多元化。

相关文章 | 多维度评价

Select

3. 老年持续评估记录和评价条目集的汉化及信效度检验

肖艳艳杨雪肖树芹范环黄勇军吴瑛

中华护理杂志 2018, 53 (6): 762-768.

摘要（837）

PDF （918KB）（1）

目的引进并翻译美国版持续评估记录和评价条目集（Continuity Assessment Record and Evaluation itemset，CARE）并检验其信效度。方法根据 Brislin 翻译模型对CARE进行直译和回译，通过专家咨询和预试验对中文版CARE进行初步修订。随后选取187名不同功能状态的老年人实施评估，验证中文版CARE的信效度。结果中文版 CARE 功能状态亚量表的Cronbach’α系数为0.97 （P<0.05）；总量表中93.5%的主观性条目的Kappa系数为0.6~1；总量表的全体一致性指数为0.93，平均内容效度为0.98，各条目的内容效度指数为0.83~1；认知功能亚量表与简明精神状态量表的相关系数为0.70（P<0.05），抑郁亚量表与老年抑郁量表的相关系数为0.46（P<0.05），功能状态亚量表与巴氏指数的相关系数为0.93（P<0.05），与工具性日常生活活动量表的相关系数为0.85 （P<0.05）。结论中文版CARE简单易懂，使用方便，具有良好的信效度，可以作为全面评估中国老年人健康状况和功能状态的工具。